บัลลังก์ทางใต้ของศาลสีเขียวแห่งชาติ (NGT) ได้สั่งให้รื้อถอนอาคารของบริษัทส่งออกอาหารทะเลใน Royapuram ฐานละเมิดประกาศเขตควบคุมชายฝั่ง (CRZ) 2011. St Peter and Paul Sea Food Export Pvt Ltd ถูกตัดสินว่ามีความผิดใน ดำเนินกิจกรรมต้องห้าม (แปรรูปอาหารทะเล) ภายในพื้นที่ CRZ โดยไม่ได้รับความยินยอมที่จำเป็น คณะกรรมการควบคุมมลพิษทมิฬนาฑู (TNPCB) ได้ออกคำสั่งปิดแล้วและหน่วยถูกปิดและไฟฟ้าถูกตัดการเชื่อมต่อต่อจากนี้ ผู้พิพากษา NGT ประกอบด้วยสมาชิกตุลาการ K Ramakrishnan และสมาชิกผู้เชี่ยวชาญ K Satyagopal จำหน่ายคำร้องที่ยื่นโดย KR Selvaraj Kumar จาก Meenava Thanthai Nala Sangam และสั่งให้หน่วยงานจัดการเขตชายฝั่งทมิฬนาฑู (CZMA) รื้อถอนอาคารที่สร้างขึ้น ในการละเมิดกฎ CRZ
บัลลังก์ NGT ได้ยืนยันการชดเชยด้านสิ่งแวดล้อม 30 แสนรูปีซึ่งประเมินโดย TNPCB มันสั่งให้ TNPCB เรียกคืนค่าชดเชยจากบริษัท และยังสั่งให้คณะกรรมการตรวจสอบว่าบริษัทกำลังทำกิจกรรมใด ๆ โดยไม่ได้รับความยินยอมที่จำเป็นหรือการอนุญาตอื่น ๆ ในสถานที่นี้ ศาลได้สั่งให้ TNPCB ตรวจสอบชายฝั่ง Royapuram เพื่อระบุว่า หน่วยอื่นๆ ทำงานใน CRZ โดยไม่มีใบอนุญาต/การอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมที่จำเป็น
ข้อกล่าวหาหลักกับ St Peter และ Paul Sea Food Export Pvt Ltd คือพวกเขาสร้างอาคารในพื้นที่ CRZ-II ซึ่งห้ามไม่ให้มีการแปรรูปอาหารทะเล พบว่ามีความผิดฐานสกัดน้ำบาดาลโดยไม่ได้รับอนุญาตและปล่อยน้ำเสียที่ไม่ผ่านการบำบัดลงท่อระบายน้ำใต้ดิน
ที่ปรึกษาของบริษัทแย้งว่าไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแปรรูปอาหารทะเล แต่เป็นเพียงการคัดเกรดและการบรรจุเท่านั้น ซึ่งไม่ได้ห้ามไว้ อย่างไรก็ตาม ศาลยกข้อโต้แย้งตามรายงานของคณะกรรมการร่วม บริษัทมีอายุอย่างน้อย 10 ปี และในปี 2560 ได้มีการออกหนังสือแจ้งสาเหตุการระบายของเสียที่ไม่ผ่านการบำบัดลงท่อระบายน้ำ CMWSSB
อันที่จริง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไบเดนแห่งรัฐบลู (75%)
มี แนวโน้ม มากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์ (65%) ที่จะบอกว่าอเมริกาโดยรวมจะดีกว่าหาก “ทำสิ่งต่าง ๆ เหมือนกับรัฐ [ของพวกเขา]” พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะพูดว่ารัฐบาลของรัฐทำงานได้ดี (84%) – และเกือบเท่ากับที่จะบอกว่าพวกเขาไว้วางใจรัฐบาลของรัฐ (80%) เหนือรัฐบาลกลาง (20%) เพื่อทำ “สิ่งที่ดีที่สุด”
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไบเดนส่วนใหญ่ในทุกแห่ง (53%) กล่าวว่าวุฒิสภาสหรัฐฯ มี “อำนาจมากเกินไป” ด้วยความผิดหวังจากเกณฑ์ 60 คะแนนในการเอาชนะฝ่ายค้านฝ่ายค้าน มากกว่าสามในสี่ (76%) พูดแบบเดียวกันกับศาลฎีกา 6-3 แบบอนุรักษ์นิยม
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไบเดนเกือบครึ่ง (48%) กล่าวว่าพวกเขา “พิจารณาที่จะย้ายไปอยู่ประเทศอื่นเพราะการเมือง” และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์เกือบ 6 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาได้พิจารณาย้ายไปยังอีกรัฐหนึ่งด้วยเหตุผลเดียวกัน
กล่าวโดยย่อ “ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่” ของอเมริกาไม่ใช่ปรากฏการณ์ด้านเดียว มันเกิดขึ้นทั้งในอเมริกาแดงและอเมริกาสีน้ำเงิน
ทำไม โพลใหม่ของ Yahoo News/YouGov บอกเป็นนัยถึงเหตุผลสองประการ อย่างแรกคือการแพร่หลาย — และไม่ใช่เฉพาะพรรคพวก — ไม่แยแสกับอเมริกาโดยรวม
เมื่อสองปีที่แล้ว ชาวอเมริกันจำนวนมาก (46%) บอกกับ Yahoo News และ YouGov อย่างชัดเจนว่า “วันที่ดีที่สุดยังมาไม่ถึง” ของประเทศ; ในขณะนั้น มีเพียง 25% เท่านั้นที่เชื่อว่าวันที่ดีที่สุดของสหรัฐอเมริกาอยู่ข้างหลังเรา
ตอนนี้ตัวเลขเหล่านั้นกลับกัน โดย 37% บอกว่าวันที่ดีที่สุดของเราอยู่ข้างหลังเรา และมีเพียง 31% เท่านั้นที่บอกว่ายังมาไม่ถึง ในทำนองเดียวกัน คนอเมริกันเพียง 19% คาดการณ์เมื่อสองปีที่แล้วว่า “ลูกๆ ของพวกเขา” จะแย่กว่าที่พวกเขาเป็น วันนี้ เต็ม 46% เชื่อว่า “รุ่นต่อไป” จะแย่กว่าของพวกเขาเอง นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่ง
โดยรวมแล้ว
สองในสามของชาวอเมริกัน (65%) กล่าวว่ารัฐบาลกลางทำงานได้ไม่ดี เพียง 23% พูดตรงกันข้าม
ผู้คนยืนอยู่หน้ารั้วทำเนียบขาวถือธงชาติอเมริกันและอ่านป้าย: ฟ้องร้องและเอาหัวรุนแรงออกจากศาล
นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิในการทำแท้งเดินขบวนไปยังทำเนียบขาวในวันที่ 9 กรกฎาคม เพื่อประณามคำตัดสินของศาลฎีกาให้ยุติการคุ้มครองสิทธิกา
จึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้อยู่อาศัยในรัฐสีน้ำเงินและสีแดงที่เห็นด้วยกับพรรคที่มีอำนาจได้ถอยกลับเข้าไปในมุมทางภูมิศาสตร์ของตน ไม่น่าแปลกใจเลยที่พวกเขามองว่ากันและกันเป็นเรื่องเล่าเตือนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นปัจจัยที่สองที่ดูเหมือนจะเพิ่ม “ความแตกต่างอย่างมาก”
เมื่อถูกขอให้เปรียบเทียบรัฐสีแดงกับรัฐสีน้ำเงินในประเด็นต่างๆ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐสีแดงของทรัมป์กล่าวว่ามีขอบกว้างว่ารัฐสีน้ำเงินมีจำนวนผู้เสียชีวิตจากปืนมากกว่า (68%) และการเลือกปฏิบัติ (56%) ในขณะที่รัฐสีแดงมีการเติบโตทางเศรษฐกิจมากกว่า (75 %) และการศึกษา (55%)
